Die Prognosemarktplattform wird von Robinhood Markets (NASDAQ: HOOD) am Dienstag bei einer Veranstaltung mit dem Titel „Robinhood Presents: YES/NO“ vorgestellt. Laut einem Analysten könnte der Vorfall tiefgreifende Auswirkungen auf die Sportwettenbranche haben.
In einer heutigen Mitteilung an die Kunden erklärte Julie Hoover, Analystin der Bank of America, die Robinhood verfolgt, dass eine der Erkenntnisse aus der Veranstaltung vom 16. Dezember darin bestehen könnte, dass das Handelshaus Investoren und Kunden wissen lässt, dass es bei Veranstaltungsverträgen weniger auf Kalshi angewiesen ist.
Angesichts der Tatsache, dass Robinhood letzten Monat bekannt gab, dass es mit dem Market Maker Susquehanna International Group an einem Service für organische Prognosemärkte zusammenarbeitet, handelt es sich um eine klare, aber unbestätigte Möglichkeit. Das Unternehmen, das die weit verbreitete Handelssoftware entwickelt hat, hat darauf bestanden, dass es weiterhin mit Kalshi zusammenarbeiten wird.
Robinhood bietet Kalshi-Veranstaltungsverträge auf seiner Handelsplattform an, wobei die beiden Unternehmen die Wirtschaft zu gleichen Teilen aufteilen. Da Prognosemärkte jedoch eines der am schnellsten wachsenden Segmente von Robinhood sind und erstere 25 bis 35 % des Volumens von Robinhood ausmachen, könnte es motiviert sein, die Kalshi-Beziehung zu reduzieren.
Nicht immer positive Nachrichten für FanDuel und DraftKings
Hoover von der Bank of America stellt fest, dass die vorherrschende Stimmung im Sportwettensektor darin besteht, dass ungünstige Nachrichten für Kalshi für etablierte Betreiber von Vorteil sind, diese Ansicht könnte jedoch falsch sein.
„Aus unseren Gesprächen geht hervor, dass Online-Sportwetten-Investoren alles Negative für Kalshi als positiv für OSB-Betreiber ansehen, aber wir glauben, dass ein großes Technologieunternehmen wie HOOD, das mehr in diesen Bereich investiert, eine Wettbewerbsbedrohung für DraftKings und FanDuel darstellt“, bemerkt der Analyst.
Die beiden größten US-amerikanischen Sportwettenanbieter DraftKings und FanDuel, ein Geschäftsbereich von Flutter Entertainment (NYSE: FLUT), steigen beide in den Bereich der Prognosemärkte ein. FanDuel existiert bereits und DraftKings wird voraussichtlich in Kürze einen vergleichbaren Dienst starten.
Laut Hoover haben Robinhoods Bemühungen um Prognosemärkte das Potenzial, das Sportwettenumfeld erheblich zu verändern, zeigen aber auch, dass die großen Sportwettenanbieter die von Prognosemärkten ausgehende Bedrohung nicht ignorieren. Der Finanzdienstleistungskonzern ist gemessen am Marktwert größer als alle börsennotierten Glücksspielunternehmen und verfügt mit einem Barbestand von rund 23 Milliarden US-Dollar über die Mittel, Sportwetten durch seine Ambitionen auf einen Prognosemarkt zu revolutionieren.
Achten Sie auf Gebühren
Wie wettbewerbsfähig das Unternehmen mit Kalshi und Polymarket bei den Event-Vertragspreisen sein will, ist ein weiterer Punkt, den Sie während der Robinhood-Prognosemärkte-Veranstaltung im Auge behalten sollten. Da Sportwettenanbieter außerhalb von Illinois keine Gebühren pro Wette erheben, ist die Gebührenkomprimierung ein großes Problem auf dem Markt für Ja/Nein-Verträge. Es wird davon ausgegangen, dass Prognosebörsen weniger verkaufsfördernd sind als Sportwetten, daher ist auch ihre Fähigkeit, die Gebühren so niedrig wie möglich zu halten, wichtig.
Einige Marktexperten gehen davon aus, dass die Prognosemärkte in den nächsten Jahren trotz der Möglichkeit eines Gebührenkriegs bei Veranstaltungsverträgen einen dramatischen Umsatzanstieg verzeichnen werden.
Wenn mehr institutionelle Anleger dem Markt beitreten, können die Betreiber möglicherweise niedrige Gebühren beibehalten, während der Markt für Prognosemärkte wächst. Da Ja/Nein-Optionen Möglichkeiten zur Absicherung rechtlicher, makroökonomischer und regulatorischer Risiken bieten, glauben Analysten, dass Prognosemärkte für die Teilnahme professionellerer Anleger bereit sind.
